5편 (1994~2013) TQQQ가 닷컴버블과 리먼사태를 겪었다면?
5. TQQQ vs QQQ, 20년 장기투자 비교 분석 (1994~2013)
이번에는 1994년 1월 2일에 TQQQ와 QQQ를 동일 조건으로 매수하고,
20년 뒤인 2013년 12월 29일에 매도했을 때의 결과를 분석해보겠습니다.
시기 역시 닷컴버블과 금융위기를 모두 포함하며,
이후 회복 장세까지 반영된 구간입니다.
5-1. 투자 시나리오 개요
- 매수일: 1994년 1월 2일
- 매도일: 2013년 12월 29일
- 매수 단가: $782.94 (QQQ, TQQQ 동일 가정)
- 매도 단가: QQQ $4,131.91 / TQQQ $2,187.56
5-2. 1주 투자 시 수익 비교
- QQQ 수익: 1주당 $3,348.97 수익 (총 수익률 +428%)
- TQQQ 수익: 1주당 $1,404.62 수익 (총 수익률 +179%)
이번에도 TQQQ는 QQQ보다 낮은 수익률을 기록했습니다.
상승 구간이 있었지만, 장기적으로는 변동성 누적의 한계를 보여줍니다.
5-3. 수익률 시각화
- QQQ: 약 5.28배 성장
- TQQQ: 약 2.79배 성장
📉 레버리지 ETF의 장기 투자 한계가 반복적으로 나타나는 패턴입니다.
5-4. 왜 이런 차이가 났을까?
1994년 투자자는 상승장의 일부와 하락장의 대부분을 함께 겪었습니다.
TQQQ는 하락장에서 큰 손실을 입고,
회복장이 와도 복리 구조상 수익률이 충분히 따라오지 못합니다.
QQQ는 상대적으로 꾸준히 회복하며 시간이 지날수록 복원력이 살아납니다.
5-5. 결론: 레버리지 ETF의 구조적 리스크 반복
- ⚠️ 상승 구간 이후 급락이 반복되면 TQQQ는 회복력 저하
- ✅ QQQ는 장기 우상향 장세에서 더 효과적인 투자 수단
1994~2013년 역시 QQQ가 TQQQ보다 훨씬 안정적이고 높은 수익률을 기록한 사례입니다.
TQQQ는 타이밍이 좋을 때만 전략적으로 사용하는 것이 중요합니다.
5. QQQ vs TQQQ, 20년 정액 분할매수 (1994~2013년)
장기 ETF 투자 전략에서 자주 제기되는 질문 중 하나는
“TQQQ 같은 레버리지 ETF도 10년, 20년 장기 투자에 효과가 있을까?” 입니다.
이번 시뮬레이션에서는 1994년부터 2013년까지 약 20년간
QQQ와 TQQQ에 매주 동일 금액을 정액 분할매수했을 경우의 실제 수익률과 수익 배수를 비교해봅니다.
5-1. 투자 조건 요약
매수 시작일 | 1994년 1월 2일 | 1994년 1월 2일 |
매도 종료일 | 2013년 12월 29일 | 2013년 12월 29일 |
매수 단가 | 782.94달러 | 782.94달러 (동일 가정) |
매도 단가 | 4,131.91달러 | 2,187.56달러 |
평균 매수 단가 | 1,781.62달러 | 871.31달러 |
5-2. 수익률 및 수익 배수 계산
QQQ
- 수익률 = (4,131.91 − 1,781.62) ÷ 1,781.62 × 100 = 131.9%
- 수익 배수 = 4,131.91 ÷ 1,781.62 = 2.32배
TQQQ
- 수익률 = (2,187.56 − 871.31) ÷ 871.31 × 100 = 151.1%
- 수익 배수 = 2,187.56 ÷ 871.31 = 2.51배
5-3. 수익 성과 요약 비교표
총 수익률 | 131.9% | 151.1% |
수익 배수 | 2.32배 | 2.51배 |
장기 안정성 | 높음 | 보통 |
시장 회복력 | 우수 | 회복은 크지만 변동성 큼 |
이번 결과에서는 TQQQ가 QQQ보다 높은 수익률과 배수를 기록했습니다.
그러나 주의할 점은, TQQQ는 더 낮은 평균 단가와 극심한 변동성 구간을 지나면서 회복한 결과라는 점입니다.
5-4. 왜 TQQQ가 더 높은 수익을 냈을까?
■ 2009년 이후 상승장에서의 폭발적 반등
- TQQQ는 2008년 금융위기 이후 급격한 하락을 겪었지만,
2009~2013년 상승장에서 큰 폭의 회복세를 보이며 수익률이 급등했습니다.
■ 낮은 평균 단가 확보
- 장기간 하락과 변동성 덕분에 871.31달러로 매우 낮은 평균 단가 확보
상승장에서 수익률 극대화로 이어졌습니다.
■ 하지만 여전히 높은 리스크 동반
- 수익률이 높았음에도 불구하고,
- TQQQ는 중간의 급락기에서 원금 대비 70% 이상 손실을 보는 구간도 있었음
장기 투자자가 심리적으로 버티기 어려운 자산이라는 점은 여전히 유효합니다.
5-5. 결론
- 이번 20년 구간에서는 TQQQ가 QQQ보다 높은 수익률을 달성했습니다.
- 그러나 이 수익은 2009년 이후 회복 국면에서 집중적으로 발생했으며,
그 이전까지는 극심한 손실 구간을 동반했습니다. - QQQ는 더 낮은 수익률이지만, 전 구간에서 안정적이고 꾸준한 복리 효과를 보였습니다.