6편 (1995~2014) TQQQ가 닷컴버블과 리먼사태를 겪었다면?
6. TQQQ vs QQQ, 20년 정액 분할매수 (1995~2014)
이번에는 1995년 1월 1일에 TQQQ와 QQQ를 동일 조건으로 매수하고,
20년 뒤인 2014년 12월 28일에 매도했을 때의 결과를 분석해보겠습니다.
이 시기는 닷컴버블 정점에 근접한 시기로, 이후 하락과 회복을 모두 겪은 구간입니다.
6-1. 투자 시나리오 개요
- 매수일: 1995년 1월 1일
- 매도일: 2014년 12월 28일
- 매수 단가: $749.69 (QQQ, TQQQ 동일 가정)
- 매도 단가: QQQ $4,726.81 / TQQQ $3,586.85
6-2. 1주 투자 시 수익 비교
- QQQ 수익: 1주당 $3,977.12 수익 (총 수익률 +530%)
- TQQQ 수익: 1주당 $2,837.16 수익 (총 수익률 +378%)
이번에는 TQQQ의 수익률이 QQQ보다 낮긴 하지만 그 차이는 상대적으로 줄어든 모습입니다.
일부 강한 상승장과 회복장을 잘 반영한 결과입니다.
6-3. 수익률 시각화

- QQQ: 약 6.31배 성장
- TQQQ: 약 4.78배 성장
📊 이번에는 두 ETF 간의 수익률 격차가 줄어든 사례로, 강세장의 회복력이 반영된 시기입니다.
6-4. 왜 이런 차이가 났을까?
1995년은 닷컴버블의 정점 직전이며, 이후 강한 상승과 하락, 그리고 회복장을 모두 겪는 시기였습니다.
TQQQ는 큰 낙폭을 경험했지만,
회복 구간에서 빠르게 반등하면서 어느 정도 성과를 회복했습니다.
하지만 복리 구조의 특성상 여전히 QQQ가 더 나은 수익률을 기록했습니다.
6-5. 결론: 강세장을 활용했지만, 구조적 차이는 여전
- ⚠️ 하락 구간에서는 TQQQ 손실이 더 크고 회복은 느림
- ✅ QQQ는 장기적으로 복원력 있는 성장 곡선을 그려냄
1995~2014년은 TQQQ가 상대적으로 선방한 시기로,
장기 보유 전략에서 두 ETF의 수익률 차이가 좁혀졌습니다.
하지만 여전히 QQQ가 더 안정적인 선택으로 나타났습니다.
6. QQQ vs TQQQ, 1995~2014년 20년 정액 분할매수
장기 투자에 레버리지 ETF는 어떤 성과를 낼까?
이번 글에서는 1995년부터 2014년까지 20년간
QQQ와 TQQQ에 매주 동일 금액을 분할매수했을 경우 실제 수익률과 수익 배수를 비교합니다.
6-1. 투자 조건 요약
매수 시작일 | 1995년 1월 1일 | 1995년 1월 1일 |
매도 종료일 | 2014년 12월 28일 | 2014년 12월 28일 |
매수 단가 | 749.69달러 | 749.69달러 (동일 가정) |
매도 단가 | 4,726.81달러 | 3,586.85달러 |
평균 매수 단가 | 1,975.03달러 | 1,051.70달러 |
6-2. 수익률 및 수익 배수 계산
QQQ
- 수익률 = (4,726.81 − 1,975.03) ÷ 1,975.03 × 100 = 139.3%
- 수익 배수 = 4,726.81 ÷ 1,975.03 = 2.39배
TQQQ
- 수익률 = (3,586.85 − 1,051.70) ÷ 1,051.70 × 100 = 241.0%
- 수익 배수 = 3,586.85 ÷ 1,051.70 = 3.41배
6-3. 수익 성과 요약 비교표
총 수익률 | 139.3% | 241.0% |
수익 배수 | 2.39배 | 3.41배 |
장기 안정성 | 매우 높음 | 중간 (높은 변동성) |
시장 회복력 | 안정적 회복 | 강한 회복 (변동 큼) |
이번 기간 동안은 TQQQ가 QQQ보다 훨씬 높은 수익률과 수익 배수를 기록했습니다.
특히 평균 매수 단가가 낮은 상태에서 2009년 이후 강세장에서의 급등 효과가 컸습니다.
6-4. 분석 요약: 왜 TQQQ가 더 많이 올랐을까?
■ 시장 상승 구간과 레버리지 효과의 결합
- 2009년 금융위기 이후부터 2014년까지의 강세장이
레버리지 ETF 수익률을 폭발적으로 끌어올림
■ 낮은 평균 단가 확보
- TQQQ 평균 매수 단가: 1,051.70달러
반면 QQQ는 1,975.03달러로 상대적으로 높음
→ 같은 매도 단가 대비 TQQQ가 더 큰 수익률 기록
■ 그러나 리스크는 여전
- TQQQ는 수익률은 높지만,
2000~2008년 동안 수차례의 고점 대비 -70% 이상 하락 경험
→ 심리적으로 버티기 어려운 구조
6-5. 결론
- 이번 20년 구간에서는 TQQQ가 QQQ보다 더 높은 수익률을 기록했습니다.
- 하지만 그 과정은 높은 변동성과 장기 침체 구간을 동반한 결과입니다.
- QQQ는 안정적인 성장과 복리 효과를 바탕으로 꾸준한 상승세를 유지,
TQQQ는 극단적인 하락 후 반등 구간에 집중된 수익 구조라는 점에서 성격이 다릅니다.