TQQQ vs QQQ (10년)26 14편 (2003~2012) TQQQ와 QQQ 10년 투자 수익 비교 거치식 vs 분할매수 전략 2003년부터 2012년까지는 글로벌 금융위기 이전과 이후를 아우르는 시기입니다.이 기간 동안 QQQ와 TQQQ에 동일한 투자 전략을 적용했을 때 어떤 성과를 냈을까요?특히 고위험 고수익인 TQQQ에서 분할매수가 얼마나 방어적인 역할을 했는지 확인할 수 있는 흥미로운 분석입니다. ✅ 거치식 투자 수익 배율 비교종목/매수단가/매도단가/수익 배율QQQ1,447.723,101.662.14배 (114% 수익) ✅TQQQ1,447.723,621.832.50배 (150% 수익) ✅QQQ는 약 2배 이상의 안정적인 성장세를 보였습니다.TQQQ는 레버리지 효과로 150% 이상 수익을 올리며 고수익을 실현했습니다.✅ 이 시기에는 거치식 전략으로도 훌륭한 성과가 가능했던 구간입니다. ✅ 분할매수 전략 수익 배율 비교종목/.. 2025. 7. 31. 13편 (2002~2011) TQQQ와 QQQ 10년 투자 수익 비교 거치식 vs 분할매수 전략 2000년대 초반 IT 버블 붕괴 이후 시작된 조정장과 2008년 글로벌 금융위기까지,2002년부터 2011년은 여전히 투자자에게 험난한 시기였습니다.그렇다면 이 시기 동안 QQQ와 TQQQ에 투자했을 때 어떤 전략이 유리했을까요?이번 분석을 통해 레버리지 ETF의 변동성과 분할매수 전략의 회복력을 확인할 수 있습니다. ✅ 거치식 투자 수익 배율 비교종목/매수단가/매도단가/수익 배율QQQ2,022.462,605.151.29배 (29% 수익) ✅TQQQ2,022.46928.540.46배 (54% 손실) ❌QQQ는 10년 동안 약 29%의 수익을 거두며 안정적인 모습을 보였습니다.그러나 TQQQ는 거치식으로 매수했을 경우, 절반 이상의 자산이 사라지는 54% 손실을 기록했습니다.📌 이는 레버리지 ETF의 .. 2025. 7. 31. 12편 (2001~2010) TQQQ와 QQQ 10년 투자 수익 비교 거치식 vs 분할매수 전략의 반전 2001년부터 2010년까지는 기술주의 침체와 금융위기를 포함한 혼란의 10년이었습니다.이 시기에 QQQ와 TQQQ에 거치식 또는 분할매수 전략으로 투자했을 때,수익률은 전략에 따라 극명하게 엇갈렸습니다.이번 분석은 TQQQ 분할매수 전략이 거치식의 심각한 손실을 어떻게 뒤집었는가에 주목합니다. ✅ 거치식 투자 수익 배율 비교종목/매수단가/매도단가/수익 배율QQQ2,626.502,652.871.01배 (0.9% 수익)TQQQ2,626.50408.530.15배 (85% 손실) ❌단순히 2001년 1월 7일에 투자하고, 2010년 12월 26일에 매도했다면?QQQ는 거의 본전인 0.9%의 미미한 수익반면 TQQQ는 85% 손실, 대부분의 자산을 잃은 결과👉 TQQQ의 거치식 장기 보유는 여전히 극도로 위험.. 2025. 7. 31. 11편 (2000~2009) TQQQ와 QQQ 10년 투자 수익 비교 거치식 vs 분할매수 참혹했던 결과 2000년대는 닷컴 버블 붕괴, 9.11 테러, 그리고 글로벌 금융위기로 이어지는 극심한 변동의 시대였습니다.이 시기 동안 QQQ와 TQQQ에 투자했다면 어떤 결과를 맞이했을까요?레버리지 ETF인 TQQQ의 위험성과, 분할매수 전략의 방어력이 극명하게 드러난 10년입니다. ✅ 거치식 투자 수익 배율 비교 종목/매수단가/매도단가/수익 배율QQQ3,882.622,269.150.58배 (42% 손실)TQQQ3,882.6241.760.011배 (98.9% 손실) 2000년 1월 2일에 거치식으로 매수하고 2009년 12월 27일에 매도한 결과는 참담했습니다.QQQ는 약 42% 손실TQQQ는 98.9% 손실, 사실상 전액 손실이나 다름없습니다.레버리지 ETF를 장기 보유할 경우 발생할 수 있는 극단적인 자산 증발.. 2025. 7. 31. 10편 (1999~2008) TQQQ와 QQQ 10년 투자 수익 비교 거치식 vs 분할매수 참혹했던 결과 1999년부터 2008년까지는 닷컴 버블 붕괴와 글로벌 금융위기가 겹친 시기입니다.이 기간 동안 QQQ와 TQQQ에 거치식 혹은 분할매수로 투자했을 경우, 결과는 매우 충격적이었습니다.특히 TQQQ는 장기 보유 전략의 위험성을 여실히 드러냈으며,심지어 분할매수 전략조차 심각한 손실을 피할 수 없었습니다. ✅ 거치식 투자 수익 배율 비교종목/매수단가/매도단가/수익 배율QQQ2,344.411,632.210.70배 (30% 손실)TQQQ2,344.4142.750.018배 (98.2% 손실) 🚨 거치식으로 1999년 1월 3일에 매수하고, 2008년 12월 28일에 매도했을 경우QQQ는 30% 손실TQQQ는 무려 98.2% 손실이라는 참혹한 결과를 냈습니다.이는 사실상 원금 대부분을 잃는 수준이며,레버리지.. 2025. 7. 31. 9편 (1998~2007) TQQQ와 QQQ 10년 투자 수익 비교 거치식 vs 분할매수 극단적 결과 1998년부터 2007년까지는 IT 버블의 여파와 회복, 그리고 금융위기 직전까지의 과도기였습니다.이 시기에 QQQ와 TQQQ에 투자했다면 어떤 결과를 가져왔을까요?이번 시뮬레이션은 거치식 투자와 분할매수 전략을 각각 적용했을 때,수익률이 어떻게 달라지는지를 보여줍니다. ✅ 거치식 투자 수익 배율 비교종목/매수단가/매도단가/수익 배율QQQ1,562.882,504.651.60배TQQQ1,562.88431.250.28배 (72% 손실)1998년 1월 11일에 동일 금액으로 거치식 투자했다면,QQQ는 1.6배 수익을 거둔 반면,TQQQ는 72% 손실, 즉 원금의 3분의 1도 되지 않는 수준으로 하락했습니다.이 결과는 레버리지 ETF를 장기 보유할 경우 얼마나 큰 리스크가 있는지를 단적으로 보여주는 예시입니다... 2025. 7. 31. 이전 1 2 3 4 5 다음
